Yksinkertaiset fyysiset prosessit – esimerkiksi kuopan kaivaminen, tölkin täyttäminen ja tavaroiden siirtäminen – on jo monilta osin automatisoitu tai ainakin rakennettu kone, joka tekee työn huomattavasti tehokkaammin, kuin ihminen. Suunta on selvä – fyysiset työt ovat vähenemässä.
Fyysiset työt eivät kuitenkaan ole uhan alla erityisasemassa. Myös monet vuosien pänttäämisen vaativat asiantuntija-ammatit ovat uuden äärellä digitalisaation vaikutuksesta.
Klassikkoammatit, joista työt “eivät lopu“
Lääkäri ja asianajaja. Siinä kaksi ammattia, joista sanotaan, etteivät työt tule loppumaan. Voi olla – digitalisaatio kuitenkin herättää kysymyksiä molempien ammattien harjoittamisen tarpeellisuudesta.
Lääkärin työhön kuuluvat diagnoosien tekeminen ja lääkkeiden määrääminen. Kyseiset toimet vaativat tänä päivänä korkeakoulutetun tekijän. Kuitenkin tulevaisuudessa asia voi olla toisin. Tekoäly pystyy todennäköisesti tulevaisuudessa arvioimaan potilaan oireiden perusteella, mikä potilasta vaivaa – vieläpä laskentatehonsa turvin tehokkaammin kuin yksikään ihminen. Laajan, jatkuvasti päivittyvän lääketieteellisen tietokannan avulla kone pysyisi myös hyvin ajan tasalla ja pystyisi reagoimaan nopeasti uusien tutkimuksien myötä selvitettyihin seikkoihin. Lääkkeiden määrääminen olisi luonnollinen jatkumo edellä mainittuun työsarkaan.
Asianajajan on perehdyttävä valtiossa vallitseviin lakeihin, jotta hän voisi välittää oikeudellisia asiantuntemusta yksityishenkilöille sekä yrityksille ja toimia oikeudenkäynneissä asiakkaansa edustajana. Vuosien pänttäämisen sijaan kaikki valtion lait voidaan tulevaisuudessa sijoittaa suureen tietokantaan, josta tekoäly hakee dataa päätöksenteon tueksi. Tilanne herättää kysymyksen – tullaanko tulevaisuudessa käymään kauppaa asianajajaroboteilla, joilla on toinen toistaan paremmat argumenttipankit käytettävissään? Nähdäänkö tulevaisuudessa lakimaailman Apple ja Microsoft, jotka houkuttelevat asiakkaita toinen toistaan viekkaampien käyttöjärjestelmien avulla?
Kenties tulevaisuudessa käyttöjärjestelmät päättävät itsenäisesti ihmisten oikeudellisista sanktioista ja resepteistä. Todennäköisesti automaatio tulee ainakin jouhevoittamaan oikeudellista päätöksentekoa nykyisestä. Se olisi kyllä suotavaa – keskimääräinen käsittelyaika on tilastojen mukaan 3,6 – 17,8 kuukautta. Riitojen ratkaisemiseen ei ole kohtuullista käyttää kuukausia, saati sitten vuosia asianomaisten aikaa.
![](https://image.freepik.com/free-vector/time-is-money-concept-save-time-money-vector-illustration-businessman-hand-puts-dollar-clock_81894-2706.jpg)